LitSourceLitSource

Sprawdzenie istnienia

Sprawdzanie halucynowanych cytowań — Czy ten artykuł istnieje?

Wklej przypisy, które wyglądają naukowo, ale mógł je wymyślić asystent AI. LitSource najpierw sprawdza, czy artykuł istnieje, a potem porównuje tytuł, autorów, rok, czasopismo i DOI z rekordami naukowymi. Trafienie nie dowodzi, że artykuł popiera Twoje twierdzenie.

Przykład formatu wklejania
Chen, L., Okonkwo, P. (2024). Mitochondrial CRISPR editing reverses diabetic nephropathy in a multicenter RCT. Nature Medicine, 31(2), 188-196.
Detected: 0 referencesSzacowany koszt: 3 kredyt(ów)Zarejestruj się i otrzymaj 10 kredytów
Checking account access and input limits…
  1. 01

    Najpierw sprawdź istnienie

    Zanim użyjesz cytowania napisanego przez AI, zapytaj, czy istnieje prawdziwy rekord.

  2. 02

    Wychwytuj wymyślone dane bibliograficzne

    Porównaj tytuł, autorów, rok, czasopismo i DOI, żeby płynne, ale zmyślone cytowanie nie przeszło jako prawdziwe.

  3. 03

    Istnienie to nie poparcie tezy

    Trafienie pokazuje tylko, że artykuł istnieje. Przeczytaj go, zanim zacytujesz.

Co oznacza wynik

Czym jest halucynowane cytowanie?
AI może wymyślić tytuł, autorów, czasopismo, rok lub DOI, które nie odpowiadają prawdziwemu artykułowi. Ta strona najpierw sprawdza istnienie.
Jeśli nie ma rekordu, cytowanie jest sfałszowane?
Nie automatycznie. Sprawdź pisownię, identyfikatory i inne bazy. Brak trafienia nie dowodzi fałszerstwa.
Czy prawdziwy artykuł popiera moje zdanie?
Nie. Kontrola istnienia pyta tylko, czy artykuł istnieje i czy dane się zgadzają. Ocenę poparcia tezy daje dopiero lektura badania.
  • Przesiewaj bibliografie wymyślone przez AI. Sprawdź, czy listy z ChatGPT, Claude lub Gemini wskazują na prawdziwe artykuły.
  • Przeglądaj podejrzanie gładkie cytowania. Jeśli przypis wygląda kompletnie, ale nie ma go w PubMed ani u wydawcy, sprawdź go przed cytowaniem.
  • Zamknij otwarte pozycje przed wysyłką. Oznacz niedopasowane lub sprzeczne cytowania, żeby nie trafiły do recenzentów ani redaktorów.
Wklej cytowanie, które może być halucynacją, i sprawdź, czy istnieje prawdziwy rekord.
Chen, L., Okonkwo, P. (2024). Mitochondrial CRISPR editing reverses diabetic nephropathy in a multicenter RCT. Nature Medicine, 31(2), 188-196.

Inne sprawdzenia

Sprawdzanie halucynowanych cytowań | Prawdziwe artykuły