Rapport d'intégrité des citations
Générez un rapport structuré d'intégrité des citations qui sépare les références vérifiées, suspectes, non concordantes et nécessitant une révision.
Exemple de saisie
Collez 10 à 30 références issues d'une bibliographie de manuscrit et examinez leur DOI, titre, auteur, année et signaux de base de données.
Correspondance des métadonnées
Comparez le titre, l'auteur, l'année, le DOI et les métadonnées source avant qu'une référence n'atteigne un manuscrit.
Vérifications basées sur les bases de données
Utilisez des vérifications traçables à travers les sources de métadonnées académiques plutôt que de vous fier à une chaîne de citation générée.
Étiquettes de risque prêtes pour la révision
Séparez les citations qui semblent acceptables des références nécessitant une révision, un remplacement ou une confirmation manuelle.
Aperçu
Collez les références, inspectez les correspondances de métadonnées et poursuivez dans un flux de vérification des citations.
Ce que cela fait
Correspondance des métadonnées
Étape suivante
Continuer vers le flux d’outil correspondant
Capacités
Passer d’une affirmation à une source vérifiable
Chaque page garde le contexte du workflow tout en menant vers l’outil adapté.
Cas d’usage
Quand l’utiliser
Pour les moments où vous savez déjà quelle affirmation ou citation vérifier.
FAQ
Questions avant d’entrer dans l’outil
Réponses rapides avant de lancer la recherche ou la vérification.
Workflows liés
Continuer avec des contrôles proches
Passez entre découverte de sources et vérification de citations.
Prêt à continuer
Entrer dans le workflow correspondant
Les utilisateurs connectés continuent directement ; les autres passent par l’inscription.
