偽引用チェッカー
臨床原稿、医学レビュー、系統的レビューを提出する前に、疑わしいまたは捏造された生物医学的参考文献を見つけます。
貼り付け形式の例
Nguyen, P. (2020). Blockchain-based peer review in biomedical publishing. Science Advances, 6(12), eaaz1189.
検出件数: 0想定コスト: 3 クレジットサインアップして10クレジットを獲得
Checking account access and input limits…
機能
主張から確認可能な出典へスムーズに進む
各ページはワークフローの文脈を保ち、適切なツールへ案内します。
01
生物医学的疑わしい参考文献検出
疑わしい臨床引用から始め、捏造された医学論文や架空の臨床試験の兆候を特定します。
02
PubMedソースレコードマッチング
医学引用をPubMedや生物医学データベースとクロスチェックし、臨床エビデンスとして信頼する前に確認します。
03
臨床投稿リスク低減
捏造された生物医学的参考文献が医学ジャーナル査読者や臨床ガイドラインパネルに届く前に捕捉します。
利用シーン
いつ使うか
確認したい主張や引用がすでに分かっている場面に向いています。
1
臨床参考文献リストのクリーンアップ
実際に見えるがPubMedや信頼できる生物医学データベースに存在しない医学引用をレビューします。
2
臨床原稿ドラフトのチェック
ジャーナル投稿や査読前に、生物医学的参考文献リストから捏造論文をスクリーニングします。
3
AI支援医学執筆のレビュー
AIが生成した臨床参考文献を系統的レビューや医学原稿に残す前に検証します。
FAQ
ツールに入る前の質問
検索や検証を始める前に短く確認できます。
PubMedレコードの欠落、臨床試験番号の不一致、ありえないジャーナル詳細、捏造された著者所属が医学引用における一般的な警告サインです。
はい。医学引用が実際の論文を指していても、コピーまたは生成されたメタデータエラーにより追跡不能になることがあります。
CTAはPubMed統合検証フローを開き、生物医学的参考文献のチェックを続けられます。
関連ワークフロー
近いチェックを続ける
出典探索と引用検証の流れを行き来できます。