幻覚の引用は「小さなAIの間違い」ではありません―彼らは原稿を台無しにし、信用を毀損し、_reviewer_の時間を無駄にします。ここでは、すべての参考文献をトレース可能なシンプルで繰り返し可能なワークフローをご紹介します。
実際の問題
ほとんどの引用の間違いは、以下のいずれかの原因で発生します：
- 記憶に基づいて引用する（「私は論文を覚えています...」）
- 二次情報源（レビュー記事）を引用して、一次証拠を主張する
- キーワードで検索して要約をざっと見ながら、正確な文章レベルのサポートを確認せずに
幻覚を防ぐワークフロー
1) 1つの主張を1つの文章として書く
例のフォーマット：
- 人口 + 介入/露出 + 結果
- 1つの論文でサポートできるほど狭くしておく。
2) 主張をLitSourceに貼り付ける
LitSourceはあなたの主張を正確なPubMedスタイルのクエリに変換し、3000万を超えるバイオメディカル論文で文章レベルの意味的リトリーブを実行します。
3) まずタイトルではなく証拠を読む
結果ページで：
- 文章グループを展開する
- 有望な論文を開く
- ハイライトされた文章とその周辺の文脈を確認する
文脈があなたの言い回しをサポートしない場合は、それを引用しないでください。
4) 確認後のみ引用をコピーする
引用メニュー（APA/MLA/BibTeX/Vancouver）を使用します。これにより、貼り付けた参照が実際に開いて検証した論文に結びつきます。
引用する前に確認リスト
- ハイライトされた文章は主張の方向をサポートしていますか？
- 人口と結果（PICO）に一致していますか？
- 適切なセクションにありますか（結果/討論 vs. 推測的な導入行）？
- レビューアーが同じ文章をクリックして見ることができますか？
LitSourceが特に有用な場合
- スライドやグランドラウンドでの発言
- 監査が必要な資金/IRB言語
- トレーサビリティが重要なガイドラインの更新