환각 인용은 "작은 AI 실수"가 아닙니다 - 그들은 원고를 파괴하고 신뢰성을 손상시키며 심사자 시간을 낭비할 수 있습니다. 여기서는 모든 참고를 추적할 수 있는 간단하고 반복 가능한 워크플로우를 소개합니다.
진짜 문제
대부분의 인용 실수는 다음 중 하나에서 비롯됩니다:
- 기억에 기반한 인용 ("저는 논문을 기억합니다...")
- 보조 출처 (리뷰 글)를 인용하지만 기본 증거를 주장합니다
- 키워드로 검색하고 초록을 스캔하여 정확한 문장 수준 지원을 확인하지 않습니다
환각을 방지하는 워크플로우
1) 한 주장을 한 문장으로 쓰기
예시 형식:
- 인구 + 개입/노출 + 결과
- 단일 논문이 지원할 수 있을 정도로 좁게 유지하십시오.
2) 주장을 LitSource에 붙여넣기
LitSource는 주장을 정확한 PubMed 스타일 쿼리로 변환하고 3천만 개가 넘는 생물의학 논문에서 문장 수준의 의미 검색을 실행합니다.
3) 제목이 아닌 증거를 먼저 읽기
결과 페이지에서:
- 문장 그룹을 확장하십시오.
- 유망한 논문을 열어보십시오.
- 강조된 문장 그리고 주변 맥락을 확인하십시오.
맥락이 귀하의 문장을 지원하지 않는다면 인용하지 마십시오.
4) 확인 후에만 인용 복사하기
인용 메뉴 (APA/MLA/BibTeX/Vancouver)를 사용하십시오. 이렇게 하면 복사하여 붙여넣은 참고는 실제로 열고 검증한 논문에 연결됩니다.
인용하기 전에 빠르게 확인해볼 것
- 강조된 구절이 주장의 방향을 지원합니까?
- 인구와 결과 (PICO)가 일치합니까?
- 올바른 섹션에 있습니까 (결과/토론 대 추측적인 소개 라인)?
- 심사자가 클릭하여 같은 문장을 볼 수 있습니까?
LitSource가 특히 유용할 때
- 슬라이드나 그랜드 라운드의 임상 발표
- 감사/IRB 언어는 감사가 필요합니다
- 추적성이 중요한 지침 업데이트