科研人员适用
面向科研人员的反向文献检索与引用核验
面向科研人员的工作流：从一句话或 claim 反查文献，核对 DOI 和 PMID，并检查每个来源是否真正支撑被引用的句子。
面向真实草稿
页面聚焦提交前真正需要做的引用决策。
适合外部引用
作为稳定资源，适合被写作指南、目录和学术资源页引用。
连接真实产品流程
每个部分都指向可以执行检查的 LitSource 工作流。
资源预览
这份页面帮助你在引用前快速检查的关键信号。
从论断到证据的检查
这份页面帮助你在引用前快速检查的关键信号。
捕捉论断
接受这条引用前先检查这个信号。
检索来源
接受这条引用前先检查这个信号。
检查支撑关系
接受这条引用前先检查这个信号。
检查清单
科研人员来源检查清单
按照这个顺序检查引用或来源，避免问题进入最终稿。
01
从需要证据支撑的原句开始
先从最具体的字段开始，让后续检查有可靠锚点。
02
检查稳定标识符
用 DOI、PMID、标题、作者、期刊和年份追踪同一来源记录。
03
比对被引用的论断
判断来源是否支撑这句话本身，而不只是相关主题。
04
修正或移除弱引用
不要因为格式看起来正确，就把错配或不支撑的引用留在草稿中。
案例
文献检索容易出错的地方
这些模式常见于 AI 辅助草稿、复制来的 bibliography 和仓促的文献检索。
01
错配记录
关键词检索返回同主题论文，但并不支持这句具体论断。
02
格式可信但无法追踪
参考文献符合学术格式，但找不到可靠来源记录。
03
真实来源，错误句子
来源真实存在，但研究并不支持引用旁边的论断。
1
从草稿开始
把 claim 或草稿段落粘贴到 Search，寻找支撑来源。
2
检查候选来源
用返回的来源详情和 snippets，把证据与草稿进行比对。
3
决定引用动作
在稿件继续流转前，保留、修正、替换或删除引用。
常见问题
面向科研人员的反向文献检索与引用核验常见问题
给研究者、学生和写作者的简短回答，方便把页面当成验证流程使用。
相关页面
相关 LitSource 工作流
在找来源和引用验证之间切换，无需回到首页。
准备继续
把这份资源变成一次实时检查
打开 LitSource，在问题还容易修正时检查来源记录、元数据和证据语境。