研究工作流工具
验证文献真假
在进入全量核验流程之前，先确认引用是否存在、可溯源，并且信息一致。
示例输入
Smith, J. and Lee, K. (2021). Neural signatures of academic writing. Journal of Cognitive Research, 14(2), 101-118.
检查引用是否存在
在进行更深入检查之前，先确认引用是否能对应到真实记录。
识别信息不匹配
查出引用与源记录之间的可疑差异。
降低提交风险
在最终修改或提交前，先排查引用风险。
预览
粘贴引用后，检查记录是否存在，信息是否一致。
功能说明
检查引用是否存在
下一步
继续进入对应工具流程
核心能力
从论点到来源，尽量减少中间阻力
每个落地页都复用同一结构，但通过内容配置保留具体工具的故事和跳转目标。
01
检查引用是否存在
在进行更深入检查之前，先确认引用是否能对应到真实记录。
02
识别信息不匹配
查出引用与源记录之间的可疑差异。
03
降低提交风险
在最终修改或提交前，先排查引用风险。
使用场景
适合这些场景
这些落地页面适合已经知道自己要验证或查找什么的用户。
1
提交前自查
稿件提交之前，先检查参考文献。
2
回复 reviewer 意见
确认引用的文献的确能支持稿件论点。
3
核查参考列表
找出编造、不匹配或低信度引用。
常见问题
关于从落地页进入工具的常见问题
FAQ 紧贴 CTA，方便访问者在进入产品流程前先解决常见疑问。
相关流程
继续使用相邻的研究检查
在来源发现和引文验证流程之间切换，无需回到首页。