参考文献存在性检查
幻觉参考文献检查器：这篇论文是否真实存在？
粘贴看起来很像正式文献、但可能由 AI 编造的参考文献。LitSource 会先做存在性检查：这篇论文是否真实存在，再核验题名、作者、年份、期刊和 DOI 是否与学术记录一致。匹配只说明记录存在，不能证明论文支持你的论点。
粘贴格式示例
Chen, L., Okonkwo, P. (2024). Mitochondrial CRISPR editing reverses diabetic nephropathy in a multicenter RCT. Nature Medicine, 31(2), 188-196.
已识别 0 条引用预计消耗 3 积分注册即送 10 credits
正在确认账户权益与输入上限…
- 01
先做存在性检查
先确认是否存在真实论文记录，再决定这条引用能不能用。
- 02
核对被编造的书目信息
比较题名、作者、年份、期刊和 DOI，避免流畅但虚构的引用被当成真实论文。
- 03
存在不等于支持论点
匹配只说明论文存在。引用前仍需阅读原文，判断它是否支持你的具体表述。
结果说明什么
- 什么是幻觉参考文献？
- AI 可能编造看起来很完整的题名、作者、期刊、年份或 DOI，但并不对应真实论文。这个页面先检查它是否存在。
- 找不到记录，就说明这条引用是伪造的吗？
- 不能直接这样判断。未匹配意味着你还需要检查拼写、标识符和其他数据库。找不到记录，不等于已经证明它是伪造的。
- 真实存在的论文就一定支持我的句子吗？
- 不一定。存在性检查只回答论文是否存在、书目信息是否一致。是否支持论点，需要阅读研究本身。
- 筛查 AI 编造的参考文献表. 检查 ChatGPT、Claude 或 Gemini 给出的参考文献是否对应真实论文。
- 复查看起来很完整的可疑引用. 当一条引用写得很完整，却在 PubMed 或出版社记录里找不到时，先核验再引用。
- 投稿前清理未匹配条目. 标出未匹配或信息冲突的引用，避免它们进入审稿或提交流程。
Chen, L., Okonkwo, P. (2024). Mitochondrial CRISPR editing reverses diabetic nephropathy in a multicenter RCT. Nature Medicine, 31(2), 188-196.